logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원 2015.11.25 2015가단26849
배당이의
주문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고는 불상경 소외 A의 신한은행 통장(계좌번호 : B)으로 8,701,333원을 송금하였다.

나. 원고는 A를 상대로 서울남부지방법원 2015가소9903호로 부당이득금반환청구 소송을 제기하여 위 법원은 2015. 3. 30. “A는 원고에게 8,701,033원 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 금원을 지급하라”는 내용의 이행권고결정을 하였고, 위 결정은 2015. 4. 21. 그대로 확정되었다.

다. 원고는 2015. 5. 6. 위 이행권고결정을 집행권원으로 하여 의정부지방법원 2015타채7753호로 A의 주식회사 신한은행에 대한 예금채권(이하 ‘이 사건 예금채권’이라 한다)에 대하여 압류 및 추심명령을 받았다. 라.

피고 신용보증기금은 2014. 7. 29. A의 주식회사 신한은행에 대한 예금채권중 9,500,000원에 관하여 채권가압류를 하였다.

마. 피고 국민건강보험공단은 2015. 1. 20.경 A 명의의 이 사건 예금채권에 관하여 고용보험료, 산업재해보상보험료 등 합계 1,258,120원 체납을 원인으로 하여 채권압류를 하였다.

바. 신한은행은 서울남부지방법원 2015금2778호로 위 계좌의 예금을 공탁하였고, 위 공탁금에 대하여 의정부지방법원 2015타배168호로 배당절차가 진행되어 위 법원은 2015. 7. 23. 1순위로 피고 국민건강보험공단에게 1,258,120원을, 2순위로 피고 신용보증기금에게 3,869,110원, 원고에게 3,603,012원을 각 배당하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1내지 4호증, 을가 제1호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단

가. 원고의 주장 원고는 거래처인 C의 통장으로 송금하려다가 착오로 A의 계좌에 8,701,333원을 송금하였는바, 원고의 착오로 송금된 금원에 대한 배당절차에서...

arrow