1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 처분의 경위

가. 원고는 이집트 아랍 공화국 국적의 외국인으로 2014. 9. 25. 관광통과(B-2) 자격으로 대한민국에 입국하였고, 2015. 6. 1. 피고에게 난민인정신청을 하였다.

나. 피고는 2015. 7. 15. 원고의 주장이 난민법 및 난민의 지위에 관한 협약에서 정한 “박해를 받게 될 것이라는 충분히 근거 있는 공포”에 해당하지 않는다는 이유로 원고를 난민으로 인정하지 아니하는 처분(아래에서는 이 사건 처분이라 쓴다)을 하였다.

다. 원고는 이에 불복하여 2015. 8. 31. 법무부장관에게 이의신청을 하였으나, 2015. 12. 14. 원고의 신청을 기각하는 재결이 내려졌다.

[인정근거] 을제1, 2호증 각호의 기재, 변론 전체의 취지

2. 처분의 적법 여부에 대한 판단

가. 원고의 주장 국적국가에서 원고가 거주하던 마을에 무슬림형제단 지부가 있었는데 2014. 6. 1. 무렵 무슬림형제단 사람들이 원고를 소형 화물차에 태워 자신들의 사무실로 데려가더니 원고에게 무슬림형제단에 가입할 것을 강요하였고, 이를 거부하자 원고를 때리고 욕설을 하였다.

원고는 경비대가 없는 틈을 타서 창문을 통해 도망칠 수 있었는데 다시 국적국가로 돌아갈 경우 다시 무슬림형제단에게 납치되어 위협을 당할 처지에 있다.

원고는 이처럼 정치적인 이유로 국적국가에서 박해를 받고 있는 상황임에도 이와 다른 전제에서 이루어진 이 사건 처분은 위법하다.

나. 관련 법령 [난민법] 제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.

1. “난민”이란 인종, 종교, 국적, 특정 사회집단의 구성원인 신분 또는 정치적 견해를 이유로 박해를 받을 수 있다고 인정할 충분한 근거가 있는 공포로 인하여 국적국의 보호를 받을 수 없거나 보호받기를 원하지 아니하는 외국인 또는 그러한...