상고를 기각한다.

상고이유를 판단한다.

원심은 판시와 같은 이유로 원심에서 변경된 공소사실(이유 무죄 부분 제외)을 유죄로 판단하였다.

원심판결

이유를 관련 법리와 적법하게 채택된 증거에 비추어 살펴보면, 원심의 판단에 논리와 경험의 법칙을 위반하여 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(배임)죄에서의 공소사실의 특정과 배임액 산정, 업무상배임죄와 업무상횡령죄에서의 고의, 불법영득의사 및 공소권 남용에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다.

그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.