logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2018.05.17 2017가단209577
손해배상(기)
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실 다음 사실은 당사자 사이에 다툼이 없다. 가.

원고는 대전 서구 C 소재 유료주차장(이하 ‘이 사건 주차장이라 한다)을 운영하는 운영자이다. 나. 피고는 2014. 8. 23. 21:00경 이 사건 주차장에 차량을 주차하였는데, 같은 날 23:30경 원고로부터 ‘영업시간이 지났다며 주차비를 계산하라'는 취지의 전화를 받고 이 사건 주차장으로 오게 되었다.

다. 피고는 2014. 8. 24. 00:10경 이 사건 주차장에 도착하였는데, 원고와 사이에 위와 같은 주차비 문제로 말다툼을 하게 되었다.

2. 원고의 주장

가. 원고로부터 주차비를 계산하라는 전화를 받은 피고는 D과 함께 주차장으로 와서, D은 원고가 타고 있던 조수석 쪽 문을 막고, 피고는 운전석 쪽으로 와서 고함을 쳐서 원고를 내리게 하였고, 차에서 내리는 원고의 멱살을 잡았으며, 이에 원고가 “마음대로 해 봐”라고 하자마자 원고를 밀쳐서 넘어지게 하였다.

이로 인하여 원고는 왼쪽 다리 골절상(이하 ‘이 사건 상해’라 한다)을 입었다.

나. 피고는 원고에게 이 사건 상해로 인한 치료비 300만 원, 향후치료비 300만 원, 일실소득 1,200만 원 및 위자료 400만 원 합계 2,200만 원 및 이에 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

3. 판단 주차비 문제로 원고와 피고 사이에 다툼이 있었던 사실, 위와 같은 다툼이 있었던 시간 및 장소에서 원고가 넘어져 이 사건 상해를 입은 사실에 대해서는 당사자 사이에 다툼이 없다.

그러나 피고가 원고의 멱살을 잡고 밀쳐서 원고가 이 사건 상해를 입은 것인지에 관하여 보건대, 을 제1호증의 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정되는 다음과 같은 사정 즉, 피고는 ‘2014. 8. 24. 01:00경 주차비 문제로 원고와 다툼하던 중 원고를 밀쳐서 원고로 하여금 상해를 입계...

arrow