logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 김천지원 2013.03.26 2012재고정2
도로법위반
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 구역화물자동차운송업 등을 목적으로 설립된 법인인바, 그의 업무에 관하여 사용인 A이 2005. 8. 14. 12:14경 경부고속도로 332.5km 지점 한국도로공사 목천영업소 앞 노상에서 그곳은 도로의 구조보존 및 통행의 위험 방지를 위하여 높이 4.20m 이상의 차량은 통행을 제한하였음에도 B 화물차량에 높이 4.24m의 화물을 적재하여 운행하게 하여 도로관리청의 차량운행 제한을 위반한 것이다.

2. 판단 검사는 이 사건 공소사실에 대하여 구 도로법(1995. 1. 5. 법률 제4920호로 개정되고 2005. 12. 30. 법률 제7832호로 전부 개정되기 전의 것) 제86조, 제83조 제1항 제2호를 적용하여 공소를 제기하였는데, 헌법재판소에서 위 법률 제86조 중 “법인의 대리인사용인 기타의 종업원이 그 법인의 업무에 관하여 제83조 제1항 제2호의 규정에 의한 위반행위를 한 때에는 그 법인에 대하여도 해당 조의 벌금형을 과한다”는 부분은 헌법에 위반된다는 결정{헌법재판소 2010. 10. 28.자 2010헌가14,15,21,27,35,38,44,70(병합) 결정}을 하였는바, 위 위헌결정에 따라 위 공소사실의 적용법조인 위 법률조항 부분은 소급하여 그 효력을 상실하였다.

그렇다면, 이 사건 공소사실은 범죄로 되지 아니하는 경우에 해당하므로, 형사소송법 제325조 전단에 의하여 피고인에게 무죄를 선고한다.

arrow