logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 2017.12.22 2017재두34
징계처분 취소 청구
주문

재심청구를 기각한다.

재심소송비용은 보조참가로 인한 부분을 포함하여 원고(재심원고)가...

이유

재심청구이유를 판단한다.

이 사건 재심청구이유의 요지는, 재심대상판결은 그 원심판결의 위법에 대하여 판단을 하지 아니한 채 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 의하여 심리불속행 기각하였으므로, 재심대상판결에 민사소송법 제451조 제1항 제9호(‘판결에 영향을 미칠 중요한 사항에 관하여 판단을 누락한 때’)의 재심사유가 있다는 것이다.

그러나 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항에 해당하는 사건을 심리불속행으로 상고기각하였다는 사유는 적법한 재심사유가 되지 아니하고, 재심대상판결이 상고이유에 관한 주장이 상고심절차에 관한 특례법에서 정하는 심리불속행 사유에 해당한다고 보아 더 나아가 심리를 하지 아니하고 상고를 기각한 이상, 재심대상판결이 상고이유에 대한 판단을 누락하였다고 할 수 없다

(대법원 1996. 11. 22. 선고 96재다325 판결, 대법원 2009. 2. 12. 선고 2008재다502 판결 등 참조). 그러므로 재심청구를 기각하고 재심소송비용은 패소자가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

arrow