logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원 2016.02.05 2015가단19711
임금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 원고 주장의 요지 피고와 경원도시개발 주식회사(이하, ‘경원도시개발’이라고 한다)는 상호 출자하여 동업관계를 구성한 뒤 C상가를 공동으로 관리운영한 조합이다.

원고는 1996. 4. 1. 경원도시개발에 입사하여 2010. 8. 31.까지 C상가에서 근로하다

퇴직하였으나, 경원도시개발로부터 임금, 연차휴가수당, 퇴직금을 지급받지 못하였다.

원고의 위 임금 등 채권은 피고와 경원도시개발이 C상가를 공동으로 관리운영하면서 발생한 것이므로 이는 조합에 대한 채권이다.

따라서 피고는 조합채권자인 원고에게 위 임금 등 채권을 지급할 의무가 있다.

2. 판단 그러므로 원고의 임금 등 채권이 조합에 대한 채권인지 살피건대, 원고가 제출한 증거들만으로는 원고의 위 채권이 조합에 대한 채권이라고 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

따라서 원고의 위 채권이 조합에 대한 채권임을 전제로 한 원고의 이 사건 청구는 더 나아가 살필 필요 없이 이유 없다.

3. 결론 따라서 원고의 청구를 기각한다.

arrow