logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원 2019.08.16 2018노2527
전자금융거래법위반
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심의 형(벌금 400만 원)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 접근매체를 양도하는 범행은 양도된 접근매체가 보이스피싱, 불법 도박 등 사회적으로 해악이 큰 다른 범죄에 이용될 수 있다는 점에서 엄히 처벌할 필요성이 있는 점, 실제로 피고인이 양도한 접근매체가 불법 도박사이트에서 사용되기도 한 점 등은 피고인에게 불리한 정상이나, 피고인이 이 사건 범행을 인정하면서 반성하고 있는 점, 피고인이 이 사건 이전에 동종 범행으로 처벌받거나 벌금형을 초과하여 처벌받은 전력은 없는 점, 피고인이 이 사건 범행을 통해 직접적으로 취득한 이익은 없는 것으로 보이는 점, 당심에서 새로운 양형자료가 제출되지 아니하여 원심과 비교하여 양형조건의 변화가 없는 점 등에 비추어 보면, 원심이 피고인에 대하여 선고한 형이 너무 가벼워서 부당하다고 할 수는 없다.

따라서 검사의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow