logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2021.02.05 2020가단138174
손해배상(기)
주문

1. 피고는 원고에게 20,000,000 원 및 이에 대하여 2020. 10. 13.부터 2021. 2. 5. 까지는 연 5%, 그...

이유

1. 인정사실

가. 원고와 C은 1998. 10. 27. 혼인신고를 마친 법률상 부 부로 슬하에 자녀 2명을 두었다.

나. 피고는 2019. 9. 경 등산 동호회에서 C을 만 나 함께 등산을 하며 친분을 쌓으면서 그와 수차례 성관계를 갖는 등의 부정행위를 하여 왔다.

[ 인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑제 1 내지 15호 증( 가지번호 포함) 의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 대한 판단

가. 손해배상책임의 발생 1) 제 3자가 부부의 일방과 부정행위를 함으로써 혼인의 본질에 해당하는 부부 공동생활을 침해하거나 유지를 방해하고 그에 대한 배우자로서의 권리를 침해하여 배우자에게 정신적 고통을 가하는 행위는 원칙적으로 불법행위를 구성한다( 대법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원 합의체 판결 참조). 2) 위 인정사실에 의하면, 피고는 C이 배우자 있는 사람 임을 알면서도 그와 부정행위를 하였는바, 피고의 이러한 행위로 원고의 혼인 관계가 침해되었거나 그 유지가 방해되었다고

할 것이므로, 피고는 원고가 입은 정신적 고통을 금전적으로나마 위자할 의무가 있다.

나. 손해배상책임의 범위 피고가 지급하여야 할 위자료 액수에 관하여 보건대, 원고와 C의 혼인생활 기간, 피고가 C과 부정행위를 하게 된 경위, 그 부정행위의 내용 및 정도와 기간, 부정행위가 원고의 부부 공동생활에 미친 영향, 부정행위 발각 후 피고의 태도 등 이 사건 변론 과정에서 나타난 제반 사정들을 종합하면, 위자료 액수는 20,000,000원으로 정함이 상당하다.

다.

소결론 따라서 피고는 원고에게 손해배상으로 20,000,000 원 및 이에 대하여 불법행위 일 이후로서 원고가 구하는 이 사건 소장 부본 송 달일 다음 날인 2020. 10. 13.부터 피고가 그 이행의무의 존부나 범위에 관하여 항쟁함이 타당한 이 판결...

arrow