logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원 고양지원 2020.06.10 2020고단1003
도로교통법위반(음주운전)등
주문

피고인을 징역 1년 6개월에 처한다.

다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을...

이유

범 죄 사 실

피고인은 의정부지방법원 고양지원에서 도로교통법위반(음주운전)죄 등으로, 2006. 11. 29. 벌금 300만 원, 2010. 6. 15. 벌금 400만 원, 2012. 11. 13. 벌금 800만 원의 각 약식명령을 받았다.

피고인은 2020. 3. 23. 23:15경 고양시 일산서구 B에 있는 ‘C식당’ 앞 도로에서 같은 구 D 앞 도로에 이르기까지 약 1km 구간에서 자동차운전면허를 받지 아니하고 혈중알코올농도 0.095%의 술에 취한 상태로 E 니로 하이브리드 승용차를 운전하였다.

이로써 피고인은 음주운전 금지규정을 2회 이상 위반함과 동시에 무면허운전을 하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. 피고인에 대한 경찰 피의자신문조서의 진술기재

1. 주취운전자 정황진술보고서, 음주운전 단속결과통보, 자동차운전면허대장의 각 기재

1. 판시 전과 : 범죄경력등조회회보서, 약식명령문 4부의 각 기재 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 도로교통법 제148조의2 제1항, 제44조 제1항(음주운전의 점), 도로교통법 제152조 제1항, 제43조(무면허운전의 점)

1. 상상적 경합 형법 제40조, 제50조(형이 더 무거운 판시 음주운전으로 인한 도로교통법위반죄에 정한 형으로 처벌)

1. 형의 선택 징역형 선택

1. 집행유예 형법 제62조 제1항

1. 사회봉사명령과 수강명령 형법 제62조의2 양형의 이유 피고인이 음주운전이나 무면허운전 등으로 처벌받은 전력이 4번이나 있는데도 또 다시 음주무면허운전을 하였고, 이 사건 범행의 음주수치가 낮지 않다.

다만, 위 전과가 벌금형으로 처벌받은 것이고 마지막으로 처벌받은 후 7년 이상이 지났으며 다른 전과는 없다.

피고인이 재범을 하지 않겠다고 굳게 다짐하며 반성하는 모습을 보이고 있다.

그밖에...

arrow