logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주고등법원 2019.06.13 2019노5
강도강간
주문

피고인과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지

가. 피고인 원심의 양형이 너무 무거워 부당하다.

나. 검사 원심의 양형이 너무 가벼워 부당하다.

2. 판단 이 사건 범행은 피고인이 준특수강도죄로 실형을 선고받고 복역한 뒤 그 누범기간중임에도 피해자의 주거에 침입하여 재물을 강취하고 피해자를 강간한 것으로서 그 죄질이 매우 좋지 않은 점, 이 사건 범행으로 피해자가 감당하기 어려운 신체적ㆍ정신적 충격과 고통을 받은 것으로 보이고, 피해자로부터 용서를 받거나 합의에 이르지 못한 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

이와 같은 피고인에게 불리한 정상과, 피고인이 당심에 이르러 뒤늦게나마 이 사건 범행을 자백하고 반성하고 있는 점, 이 사건 범행은 원심 판시와 같이 2013. 10. 10. 판결이 확정된 죄와 동시에 판결할 경우와의 형평을 고려할 필요가 있는 점(위 확정판결의 각 범행에 대한 수사 당시에 각 수사기관 간의 업무협조, DNA 신원확인정보 공조 등이 원활히 이루어졌다면 이 사건 범행 또한 위 확정판결의 각 범행과 함께 조사되어 동시에 판결이 이루어졌을 가능성이 있었음에도 당시 각 수사기관 간 업무협조 체계 미비 등으로 인해 그로부터 6년 가량이 지난 시점에서야 이 사건 공소가 제기되었다) 등 피고인에게 유리한 정상을 비롯하여 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형조건을 종합적으로 고려하면, 원심의 형이 지나치게 무겁거나 가벼워 재량의 합리적인 범위를 벗어났다고는 볼 수 없다.

원심 양형이 부당하다는 피고인과 검사의 주장은 모두 받아들이지 않는다.

3. 결론 그렇다면 피고인과 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 모두 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow