logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
각하
적법한 심판청구인지의 여부(각하)
조세심판원 조세심판 | 국심1995경2573 | 기타 | 1995-10-11
[사건번호]

국심1995경2573 (1995.10.11)

[세목]

기타

[결정유형]

각하

[결정요지]

60일이 되는 95.7.28까지 심판청구를 하여야 함에도 12일이 경과한 사실이 청구인의 심판청구서 등에 의하여 확인됨.

[관련법령]

국세기본법 제68조【청구기간】

[주 문]

심판청구를 각하합니다.

[이 유]

본안 심리에 앞서 이 건 심판청구가 적법한 청구인지에 대하여 살펴본다.

국세기본법 제68조(청구기간)에는 “심판청구는 심사청구에 대한 결정의 통지를 받은 날부터 60일이내에 하여야 한다. 다만, 제65조 제2항의 규정에 의한 결정기간내에 결정의 통지를 받지 못한 경우에는 결정의 통지를 받기 전이라도 그 결정기간이 경과한 날부터 심판청구를 할 수 있다”고 규정하고, 같은법 제81조(심사청구에 관한 규정의 준용)와 제65조(결정) 제1항 제1호의 규정을 종합하여 보면 “청구기간이 경과한 후에 제기된 심판청구에 대하여는 그 청구를 각하하는 결정을 하여야 한다”고 규정하고 있다.

이 건의 경우 경기도 안산우체국의 우편물배달증명서에 의하면 청구인은 95.5.29 심사청구결정서를 수령한 것으로 확인되는 바, 청구인은 이 날로부터 60일이 되는 95.7.28까지 심판청구를 하여야 함에도 12일이 경과한 95.8.9 심판청구를 한 사실이 청구인의 이건 심판청구서 등에 의하여 확인되고 있다.

따라서 이 건 심판청구는 청구기간이 경과한 후에 제기되어 적법하지 아니하므로 국세기본법 제81조제65조 제1항 제1호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.

arrow