피고인을 벌금 2,000,000원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을...

범 죄 사 실

누구든지 접근매체를 사용 및 관리함에 있어서 다른 법률에 특별한 규정이 없는 한 대가를 수수, 요구 또는 약속하면서 대여하는 행위를 하여서는 아니 된다.

그런데도 피고인은 2018. 10. 14.경 성명불상자로부터 ‘은행 대출이 안 되시는 분들 도움 드립니다’는 내용의 문자메시지를 받고 성명불상자에게 연락하여 ‘이자 상환용 체크카드를 보내주면 20%의 금리로 600만 원까지 대출해주겠다’는 제안을 받은 후, 그 무렵 강릉시 B 빌딩 부근에서, 피고인 명의의 C은행 계좌(D)의 접근매체인 직불카드를 퀵서비스를 통하여 성명불상자에게 교부하고 전화로 비밀번호를 알려주었다.

이로써 피고인은 향후 대출을 받을 수 있는 무형의 기대이익을 대가로 약속하고 성명불상자에게 접근매체를 대여하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. E에 대한 경찰 진술조서

1. 수신기간별 거래내역 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 전자금융거래법 제49조 제4항 제2호, 제6조 제3항 제2호(벌금형 선택)

1. 노역장유치 형법 제70조 제1항, 제69조 제2항