logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2018.11.23 2018고합440
성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행)
주문

피고인을 징역 6월에 처한다.

다만, 이 판결 확정 일로부터 2년 간 위 형의 집행을 유예한다....

이유

범 죄 사 실

피고인

겸 피부착명령 청구자( 이하 ‘ 피고인’ 이라고만 한다) 는 2018. 5. 30. 08:29 경 광주 북구 풍향동에 있는 교육대 버스 정류장에서 광주 서구 세하동 종점으로 향하는 C 시내버스에 승차하였다.

피고인은 광주 북구 D에 있는 E 버스 정류장에 이르러 같은 버스 승객인 피해자 F( 가명, 여, 21세) 의 옆에 서 있으면서 피해자를 추행하기로 마음을 먹었다.

피고인은 피해자의 옆에 서 있으면서 손바닥으로 피해자의 오른쪽 허벅지와 엉덩이를 만지는 방법으로 대중 교통수단인 버스 내에서 피해자를 추행하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. F에 대한 경찰 진술 조서

1. 각 cctv 사진 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제 11 조( 징역 형 선택)

1. 집행유예 형법 제 62조 제 1 항( 아래 양형의 이유 중 유리한 정상 참작)

1. 공개명령 및 고지명령의 면제 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제 47조 제 1 항, 제 49조 제 1 항, 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제 49조 제 1 항 단서, 제 50조 제 1 항 단서( 피고인의 성폭력범죄 재범 가능성, 공개명령 및 고지명령으로 인하여 피고인이 입는 불이익의 정도와 예상되는 부작용, 그로 인해 달성할 수 있는 등록 대상 성폭력범죄의 예방 효과 및 등록 대상 성폭력범죄로 부터의 피해자 보호 효과 등을 종합적으로 고려 하면, 피고인에게는 신상정보를 공개ㆍ고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고

판단된다.)

1. 법률상 처단형의 범위 : 징역 1년 이하 2....

arrow