logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2014.06.26 2014노26
산림보호법위반
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 선고한 형(징역 1년, 집행유예 2년, 사회봉사 120시간, 추징)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 이 사건 범행은 피고인이 산마늘 도소매업을 하면서 C 등 10명과 산림보호구역에서 관할관청의 허가 없이 산마늘을 채취하기로 공모한 후 자신의 차량을 이용하여 C 등을 울릉군 성인봉 일대로 이동시켜 산마늘을 채취하게 하고 산마늘 1뿌리 당 100원 내지 120원을 주는 방법으로 2010. 3. 21.경부터 2012. 11. 20.까지 관할관청의 허가 없이 총 96회에 걸쳐 산마늘 뿌리를 채취한 것으로 죄질이 가볍지 않다.

그러나 피고인은 동종 범죄로 처벌받은 전력이 없고, 수사기관에서부터 범행을 모두 인정하고 잘못을 깊이 반성하면서 재범하지 않을 것을 다짐하고 있다.

그 밖에 피고인이 암으로 투병중인 동거녀의 치료와 생계를 책임지고 있는 것으로 보이는 사정, 피고인의 연령, 성행, 환경 등 기록과 변론에 나타난 모든 양형조건을 종합하여 보면, 원심이 선고한 형이 너무 가벼워서 부당하다고 할 수는 없다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow