logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 성남지원 2013.07.01 2013고단1090
도로법위반
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 화물운송업 등을 목적으로 하는 법인으로 A 8톤 카고차량의 소유자인바, 그 업무에 관하여 사용인인 B는 1994. 9. 6. 00:36경 경부고속도로 서울기점 423.5km 상행선 부산톨케이트 앞 도로를 위 차량 제2축에 제한축중량 10톤을 초과한 12.1톤의 자재품을 적재한 상태로 위 차량을 운행함으로써 도로관리청의 차량운행 제한에 위반하였다.

2. 판단 살피건대, 검사는 이 사건 공소사실에 대하여 구 도로법(1993. 3. 10. 법률 제4545호로 개정되고, 1995. 1. 5. 법률 제4920호로 개정되기 전의 것) 제86조, 제84조 제1호를 적용하여 공소를 제기하였다.

그런데 헌법재판소에서 위 법률 제86조 중 “법인의 대리인ㆍ사용인 기타의 종업원이 그 법인의 업무에 관하여 제84조 제1호의 규정에 의한 위반행위를 한 때에는 그 법인에 대하여도 해당 조의 벌금형을 과한다.”는 부분은 헌법에 위반된다는 결정(헌법재판소 2011. 12. 29. 선고 2011헌가24 결정)을 하였는바, 위 위헌결정에 따라 위 공소사실의 적용법조인 위 법률조항 부분은 소급하여 그 효력을 상실하였다.

그렇다면 이 사건 공소사실은 범죄로 되지 아니하는 경우에 해당하므로, 형사소송법 제325조 전단에 의하여 피고인에게 무죄를 선고한다.

arrow