logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2017.11.10 2016가단217854
손해배상(자)
주문

1. 별지 목록 제1기재 보험계약에 기한 같은 목록 제2기재 사고로 인한 원고의 피고에 대한...

이유

1. 기초사실

가. 원고는 B과 사이에서 C 차량(이하 원고차량이라 한다)에 관하여 별지 목록 제1기재 보험계약(이하 이 사건 보험계약이라 한다)을 체결한 보험자이고, 피고는 혼다VFR1200F D 이륜차(이하 피고 이륜차라 한다)의 소유자이다.

나. E이 2016. 5. 30. 09:15경 원고차량을 운전하여 대전 대덕구 F아파트 104동 앞 지하주차장에서 통로를 통해 주차장입구쪽으로 나오려고 하던 중 통로 우측 벽쪽에 주차된 피고 이륜차로 인하여 좌회전하기가 어렵자 차에서 내려 경비원과 함께 피고 이륜차를 옆으로 조금 옮긴 후 다시 좌회전을 하다가 원고차량 범퍼부위로 피고 이륜차를 1번 흔들리도록 충격하는 사고가 발생하였다

(별지 목록 제2기재 사고, 이하 이 사건 사고라 한다). 2. 원고의 청구원인

가. 주장요지 이 사건 사고 당시 촬영된 CCTV를 보면, 이 사건 사고는 원고차량이 좌회전하여주차장 입구를 빠져나가던 중 경미하게 피고 이륜차를 접촉하여 살짝 움직이는 정도였다.

피고가 청구한 수리비 중에는 이 사건 사고와 인과관계가 없는 부분이 포함되어 있다.

견적서상 원고차량이 좌회전하면서 범퍼부위로 접촉할 수 있는 곳은 피고 이륜차의 한쪽 사이드백 부위밖에 없고 이 부분 도색수리비는 30만 원 정도이다.

피고 이륜차와 중고시세가 비슷한 아반떼차량 1일 대차료 110,000원에 대한 35% 할인 금액인 71,500원(롯데렌터카)의 수리기간 1일에 해당하는 대차료는 71,500원 정도이다.

또한 피고가 자신의 이륜차를 정상적인 이륜차 주차위치가 아닌 곳에 불법주차한 과실 30%가 상계되어야 한다.

그런데 피고가 수백만 원의 손해배상금을 청구하고 있어 이 사건 소에 이르렀다.

나. 판단 1 금전채무부존재확인소송에 있어서는, 채무자인 원고가...

arrow