제1심 판결을 파기한다.

피고인에 대한 형의 선고를 유예한다.

압수된 증 제1호를 몰수한다.

1. 항소이유의 요지 사실오인(피고인이 피해자 D를 촬영하는 중에 그 옆에 서 있던 피해자 E도 함께 촬영된 것이지 피해자 E을 촬영하려는 의사는 없었다), 양형부당. 2. 이 법원의 판단

가. 사실오인 주장에 대하여 피고인이 주로 피해자 D를 촬영한 것으로 보이기는 하지만, 적어도 미필적인 고의로써 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 피해자 E의 신체 부위를 촬영한 것으로 볼 여지도 충분하므로, 이 점을 다투는 피고인의 위 주장은 받아들일 수 없다.

나. 양형부당 주장에 대하여 피고인에게 아무런 범죄전력이 없는 점, 피고인이 자신의 잘못을 뉘우치고 있는 점, 당심에 이르러 피해자 D와 원만히 합의가 이루어진 점, 촬영한 동영상의 성적 욕망이나 수치심 유발 정도, 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 가정형편, 범행 전후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 여러 양형조건을 종합하면, 제1심이 초범으로서 개전의 정상이 현저할 뿐만 아니라 비슷한 잘못을 더 이상 반복하지 않을 것을 굳게 다짐하고 있는 피고인에게 선고한 100만 원의 벌금형은 다소 무거워 부당하다고 인정된다.

3. 결론 따라서 피고인의 항소가 정당하므로 형사소송법 제364조 제6항에 의하여 제1심 판결을 파기하고 변론을 거쳐 다시 아래와 같이 판결한다.

범죄사실과 증거의 요지 이 법원이 인정하는 범죄사실과 이에 대한 증거의 요지는 제1심 판결의 그것과 같으므로, 형사소송법 제369조에 의하여 이를 그대로 인용한다.

법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조와 형의 선택(각 벌금형 선택) 각 구 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(2012. 12. 18. 법률 제11556호로 개정되기 전의 것) 제13조 제1항. 1. 경합범 가중 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조. 1....