beta
주문
1. 원고의 청구를 기각한다.
2. 소송비용은 원고가 부담한다.
이유
1. 기초사실
가. 피고의 이 사건 등록서비스표 (1) 출원일/ 등록일/ 등록번호 : C/ D/ E (2) 구 성 : (3) 지정서비스업 : 서비스업류 구분 제35류의 보석 소매업(retail services in the field of jewelry), 시계 소매업(retail services in the field of clocks)
나. 선출원상표 (1) 국제등록일/ 사후지정일/ 등록일/ 국제등록번호 : F/ 2010. 10. 13./ G/ H (2) 구 성 : (3) 지정상품 - 상품류 구분 제14류의 Precious metals and their alloys, accessories of precious metals, buckles of precious metal, tie pins of precious metals, tie clips of precious metals, shirt studs of precious metals, collar bones of precious metals, collar stays of precious metals, stud boxes of precious metals, cufflink boxes of precious metals, key rings of precious metals, key fobs of precious metals, jewellery, precious stones, horological and chronometric instruments, cufflinks - 상품류 구분 제18류의 Leather and imitations of leather, luggages, bags, suitcases, key cases (leatherwear), billfolds, credit card cases, leather jotters, wallets, stud and cufflink boxes made of leather, leather key fobs, handbags, purses, season ticket holders, leather pouches, leather portfolios, briefcases - 상품류 구분 제25류의 Clothing, footwear, headgear (4) 등록권리자 : I회사
다. 이 사건 심결의 경위 등 (1) 원고는 2015. 8. 10. 특허심판원에 이 사건 등록서비스표 ‘’의 서비스표권자인 피고를 상대로, “이 사건 등록서비스표는 선출원상표 ‘’와 그 표장 및 지정서비스업이 유사하여 상표법(2016. 2. 29. 법률 제14033호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘구 상표법’이라 한다) 제8조 제1항의 선출원주의를 위반한 것이므로, 구 상표법 제71조 제1항 제1호에 따라 그 등록이 무효로 되어야 한다”는 취지로 주장하면서 이 사건 등록서비스표에 대한 등록무효심판을 청구하였다.
(2) 특허심판원은 2017. 2. 20. "이...