beta
대전지방법원 2020.11.03 2020나105270
건물명도(인도)
주문
원고(반소피고)의 항소를 기각한다.
항소비용은 원고(반소피고)가 부담한다.
청구취지와...
이유
1. 제1심 판결의 인용 원고가 주장하는 항소이유와 당심에서 추가로 제출한 증거를 더하여 보더라도 제1심의 사실인정과 판단은 정당하다.
이 법원의 판결 이유는 제1심 판결의 이유와 같다
(적용법조: 민사소송법 제420조 본문). 2. 결론 제1심 판결은 정당하다.
원고의 항소를 기각한다.