1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 청구원인에 관한 판단 원고는, 원고가 피고 B과 주식회사 G(이하 ‘G’이라 한다) 사이의 2014. 10. 1.자 대구 달성군 H 외 1필지 1,485㎡에 관한, 피고 C과 G 사이의 2014. 8. 20.경 위 I 토지 723㎡에 관한, 피고 D과 G 사이의 2014. 8. 20.경 위 J 토지 1,343㎡에 관한, 피고 E와 G 사이의 2014. 8. 28.경 위 K 외 1필지 743.59㎡에 관한, 피고 F과 G 사이의 2014. 9. 2.경 위 L 외 6필지 2464.67㎡에 관한 토지에 관한 매매계약을 각 중개하였고, 위 매매계약에 따른 이행이 모두 완료된 바, 피고들은 원고에게 중개보수로서 각 부동산의 거래가액에 0.9%를 곱한 금액인 청구취지 금액 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 주장한다.

그러나, 원고가 제출한 증거들만으로는, 원고와 피고들 사이에서 원고의 주장과 같은 중개보수의 지급을 내용으로 한 중개계약이 체결되거나, 그에 따라 원고가 피고들을 위하여 용역을 제공하였다는 점을 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

따라서 이 사건 청구는 다른 점에 관하여 더 나아가 살필 필요 없이 이유 없다.

2. 결론 따라서, 이 사건 청구를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.