logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2015.01.30 2014노1625
보조금관리에관한법률위반
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 피고인에 대하여 선고한 형(벌금 250만 원)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 자신의 잘못을 뉘우치고 있고 이 사건 이전에 동종범죄나 집행유예 이상의 형으로 처벌받은 전력이 없는 점, 이 사건 범행으로 인해 다른 용도로 사용한 보조금 액수가 그리 크지는 아니한 점 등 피고인에게 유리한 정상이 일부 있지만, 원심이 그러한 정상을 이미 반영하여 약식명령의 벌금을 일부 감액한 것으로 보이는 점과 다른 유사 사건의 처리 기준, 이 사건 범행은 피고인이 사단법인 창업진흥원으로부터 기술창업 아카데미 사업 관련 명목으로 교부받은 보조금 중 일부인 15,640,000원을 자신이 실질적으로 운영하는 주식회사 B의 사무실 임차료 지급 등의 명목으로 사용한 사안으로 그 죄질이 좋지 아니한 점, 이와 같은 범행은 국가의 재정을 불건전하게 함으로써 종국적으로 납세자인 국민 전체에 피해를 입힐 수 있는 범죄로 그에 상응하는 처벌이 이루어져야 하는 점 등의 불리한 정상, 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 경력, 범행의 경위, 범행 후의 정황 등 기록에 나타난 여러 양형조건을 참작하여 보면, 원심이 피고인에 대하여 선고한 형이 너무 무거워서 부당하다고 볼 수 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로, 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow