logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2016.07.28 2016노991
도로교통법위반(음주운전)등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심이 피고인에게 선고한 형( 징역 10월, 집행유예 2년, 준법 운전 강의 40 시간) 은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판 단 살피건대, 이 사건 각 범행 시 피고인의 혈 중 알코올 농도가 0.131% 및 0.209% 로 만취 상태였던 점, 피고인이 동종범죄로 처벌 받은 전력이 다수 있는 점, 이 사건 2016. 1. 29. 자 음주 무면허 운전의 경우 도로 가에 설치된 가드레일을 충격한 교통사고를 야기한 점( 다만, 이로 인한 물적 피해는 확인되지 않았다) 등에 비추어 볼 때, 피고인을 엄벌할 필요가 있다.

반면, 피고인이 범죄사실을 자백하며 반성하고 있는 점, 이 사건 각 범행 이전 10년 간 음주 운전으로는 벌금 1회, 무면허 운전으로는 벌금 등 5회의 각 처벌을 받았을 뿐이고, 음주 운전 또는 무면허 운전만으로는 집행유예 이상의 전과가 없는 점 등은 참작할 만한 정상이다.

이에 더하여 원심은 제반사정을 참작하여 피고인에 대한 형을 정한 것으로 보이고 당 심에서 특별히 변경된 사정도 없는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 환경, 성 행, 범행의 동기, 범행 전후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 종합하여 보면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당 하다고는 인정되지 아니한다.

3. 결 론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow