logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2019.05.03 2019재고단5
간통
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실 피고인은 1991. 6. 1. C과 혼인신고를 마친 배우자 있는 사람이다.

피고인은 2007. 7. 중순경 서울 종로구 종로3가에 있는 상호를 알 수 없는 모텔에서 D와 1회 성교하여 간통하였다.

피고인은 이를 비롯하여 그때부터 2008. 8. 하순경까지 별지 범죄일람표에 기재한 것과 같이 총 13회에 걸쳐 위 D와 성교하여 각각 간통하였다.

2. 판단

가. 검사는 이 사건 공소사실에 대하여 형법 제241조 제1항을 적용하여 공소를 제기하였고, 이를 유죄로 인정한 재심대상판결이 선고되어 2009. 5. 29. 확정되었다.

나. 헌법재판소는 2015. 2. 26. 2009헌바17 등 사건에서 “형법(1953. 9. 18. 법률 제293호로 제정된 것) 제241조헌법에 위반된다.”는 결정을 하였고, 위 위헌결정으로 인하여 위 법률조항은 종전의 합헌결정(헌법재판소 2008. 10. 30. 선고 2007헌가17 등 결정)이 있었던 날의 다음 날인 2008. 10. 31.로 소급하여 그 효력을 상실하였다

이 사건 공소사실은 위와 같이 소급효가 미치는 기준일 이후에 선고되어 확정된 것인데, 위헌결정으로 인하여 형벌에 관한 법률 또는 법률조항이 소급하여 그 효력을 상실한 경우에는 당해 법조를 적용하여 기소한 피고 사건은 범죄로 되지 아니한 때에 해당한다.

3. 결론 그렇다면, 이 사건 공소사실은 범죄로 되지 아니하는 경우에 해당하므로, 형사소송법 제325조 전단에 의하여 피고인에 대하여 무죄를 선고하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow