beta
의정부지방법원고양지원 2017.07.12 2016가단89840

대여금

주문

1. 피고는 원고에게,

가. 350,000,000원을 초과하지 않는 범위 내에서 345,180,085원과 그중 303,519...

이유

1. 기초사실

가. 원고는 2015. 2. 2. 주식회사 B(이하 ‘B’이라고 한다)과 사이에 각 여신거래약정(이하 ‘이 사건 각 여신거래약정’이라고 한다)을 체결하고 B에게 3억 5,000만 원(이하 위 대출금에 관하여 원고와 B 사이에 체결된 여신거래약정을 ‘이 사건 제1 여신거래약정’이라고 한다) 및 2억 9,500만 원(이하 위 대출금에 관하여 원고와 B 사이에 체결된 여신거래약정을 ‘이 사건 제2 여신거래약정’이라고 한다), 합계 6억 4,000만 원 상당의 각 기업일반자금대출을 실행하였다.

나. 피고는 이 사건 각 여신거래약정 체결일인 2015. 2. 2. 각 근보증한도액을 3억 5,000만 원 및 2억 9,500만 원으로 하고 피보증채무의 범위에 관하여 ‘한정근보증’으로 하는 내용의 각 근보증서(이하 통칭하여 ‘이 사건 각 근보증서’라고 하고, 근보증한도액을 3억 5,000만 원으로 하는 근보증서를 ‘이 사건 제1 근보증서’, 근보증한도액을 2억 9,500만 원으로 하는 근보증서를 ‘이 사건 제2 근보증서’라고 한다)를 작성하여 이를 원고에게 각 교부하였다.

다. 한편, 이 사건 각 여신거래약정은, 이자율은 여신기간만료일까지 연 6.8%로 하며, 지연배상금율은 위 이자율에 연체기간이 3개월 이내인 경우 연 11%, 연체기간이 6개월 이내인 경우 연 12%, 연체기간이 6개월 초과인 경우 연 14%의 각 연체가산율은 더하여 결정하되, 최고 지연배상금율은 연 20%로 한다고 정하고 있다. 라.

그런데 B은 2016. 1. 15. 기한의 이익을 상실하였고, 2016. 9. 26. 현재 이 사건 제1 여신거래약정의 미상환 대출원리금은 합계 345,180,085원(그중 원금은 303,519,961원)이고, 이 사건 제2 여신거래약정의 미상환 대출원리금은 합계 249,433,661원(그중 원금은 233,991,498원)이다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑...