주거 안산시 E ETE ITED TE />

등록기준지 경북 DD D E />

원심은, 피고인이 이 사건 사고 후 정차하여 피해자를 집으로 데려다 준 경위 및 피고인이 그 다음날 보험회사에 전화하여 사고신고를 함에 있어 상담원으로부터 이미 합의된 것이 아니냐는 말을 듣고는 그 취지를 잘못 판단하게 된 것으로 보이는 점 등 그 설시한 제반 사정에 비추어 볼 때, 피고인에게 도주의 고의가 있었던 것으로 단정하기 어렵다고 판단하였다 .

이러한 원심의 조치는 사실심 법관의 합리적인 자유심증에 따른 것으로서 기록에 비추어 수긍이 가고, 거기에 상고이유에서 주장하는 채증법칙 위반, 법리 오해 등의 위법이 없다 .

그러므로 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다 .

대법관양승태

대법관전수안

주 심 대법관 양창수