beta
대구지방법원 2015.08.13 2014가단38910

공사대금

주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 원고의 주장 원고는, 자신이 2011년 6월경 피고와 사이에 피고가 신축하는 대구 달성군 C에 있는 일반주택 중 철골공사와 판넬공사에 관하여 대금은 40,010,000원으로 정하여 공사도급계약을 체결하고 2011년 12월경 위 공사를 완료하였다고 주장하며 위 공사대금의 지급을 구한다.

이에 대하여 피고는, 자신은 D과 공사계약을 체결하고 그에게 공사대금을 모두 지급하였을 뿐, 원고와는 공사계약을 체결한 바 없다고 다툰다.

2. 판단 그러므로 보건대, 갑 제1, 2호증의 각 기재만으로 원고가 피고와의 사이에 이러한 공사계약을 체결하였음을 인정하기 부족하고, 그밖에 이를 인정할 증거가 없다.

3. 결 론 그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.