beta
부산지방법원 2018.11.21 2017구단20655

국가유공자요건비해당결정취소

주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 처분의 경위

가. 원고는 2014. 9. 16. 육군에 입대하여 2015. 11. 16. 우측 발목 복합부위통증증후군(이하 이 사건 상이라 한다)으로 의병전역하였다.

나. 1) 원고는 2016. 6. 30. 피고에게, 원고가 신병훈련 중 우측 발목을 접질리고, 자대훈련 후 막사에서 다시 우측 발목을 접질려 우측 족관절 외측 인대 파열 및 건염 진단 아래 치료를 받고 이 사건 상이가 발생하였다고 주장하며 국가유공자 또는 보훈보상대상자 등록신청을 하였다. 2) 이에 피고는 2017. 3. 20. 원고에게, 이 사건 상이의 직접적인 발생원인이 ‘신병훈련 또는 자대훈련 중 막사에서 각각 발생한 우측 족관절 통증’으로 보기 어려워 국가유공자요건에 해당하지 아니하고, 다만 이 사건 상이의 발생 또는 악화와 군 목무 사이에 인과관계가 인정된다는 이유로 보훈보상대상자요건에 해당한다는 결정을 하였다

(위 결정 중 국가유공자요건비해당 부분을 이하 이 사건 처분이라 한다). [인정근거] 다툼 없는 사실

2. 처분의 적법 여부

가. 원고의 주장 원고는 신병훈련소에서 신병훈련 중 각개전투 과정에 우측 발목을 접질렸고, 자대인 53사단 정보통신대대 배치 직후 한아세안 훈련 후 막사에서 다시 우측 발목을 접질려 우측 족관절 외측 인대 파열 및 건염(이하 이 사건 상이와 구별하여 이 사건 상병이라 부른다)이 발생하였다.

그 후 원고는 국군부산병원에서 이 사건 상병에 대한 치료를 받으면서 인대강화주사를 맞는 한편 한 달 동안 캐스트를 착용하였는데, 장기간의 캐스트 착용으로 인한 부동자세 등이 원인이 되어 이 사건 상이가 발생하였다.

그렇다면 이 사건 상이는 국가수소 등과 직접적인 관련이 있는 이 사건 상병이 악화되거나 위 상병에 대한 치료과정에서 발생한...