1. 환송전 당심에서 추가한 원고의 예비적 청구를 기각한다.

1. 당심의 심판범위 원고가 제1심에서 피고들과 제1심 공동피고 주식회사 하나랜드(이하 ‘하나랜드’라고만 한다)를 상대로 채무불이행을 이유로 한 손해배상청구를 구하였다가 제1심 법원으로부터 청구기각의 판결을 선고받고 피고들만을 상대로 항소한 다음, 환송전 당심에서 공동불법행위를 원인으로 한 손해배상 청구를 예비적 청구로 추가한 데 대하여 환송전 당심은 피고들에 대한 항소를 기각하고, 다만, 원고가 환송전 당심에서 추가한 예비적 청구에 기하여, 피고들은 각자 원고에게 42,902,000원과 이에 대한 지연손해금을 지급할 것을 명한 사실, 그러자 원고는 주위적 청구인 채무불이행으로 인한 손해배상청구 부분에 대하여 피고들은 예비적 청구인 공동불법행위를 원인으로 한 손해배상청구에 관하여 각 상고하였고, 이에 대하여 대법원은 원고의 상고를 기각함과 아울러 피고들의 상고를 받아들여 환송전 당심 판결 중 피고들 패소부분을 취소하고, 그 부분 사건을 당심으로 환송한 사실은 기록상 명백하다.