2. 원고(반소피고)의 본소청구...

가. 원고와 피고는 2014. 2. 18. 원고가 피고에게 ‘2014. 2. 19.부터 2014. 3. 12.까지(‘현장여건에 의해 조정가능’)‘ 고양시 일산동구 C에 있는 D구내식당(이하 ’이 사건 식당‘이라 한다) 주방에 주방기구를 납품하고 저온창고, 수도배관전기 및 덕트 등 공사를 하되, 그 대금 5,200만 원(부가가치세 별도) 중 1,040만 원은 계약금으로 하고, 중도금 2,600만 원은 물품입고 시에, 잔금 1,560만 원은 납품완료 확인 후 10일 이내에 각 지급받기로 하는 계약 이하 '이 사건 계약'이라 한다

)을 체결하였다. 나. 피고는 원고에게 2014. 3. 25. 계약금 1,040만 원, 2014. 4. 9. 중도금 중 1,000만 원을 각 지급하였고, 원고는 이 사건 계약에 따라 이 사건 식당의 주방에 물품 중 일부를 납품한 후 피고로부터 중도금 전액을 지급받지 못하고 있다는 이유로 나머지를 납품하지 않고 있다. 다. 피고는 2014. 6. 26. 원고에게 원고가 피고의 이행최고에도 불구하고 이 사건 식당의 주방에 주방기구의 납품 등을 완료하지 않고 있다는 이유로 이 사건 계약을 해제한다는 내용증명을 발송하였다. [인정근거 다툼 없는 사실, 갑 제1호증, 을 제1 내지 3호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자의 주장 및 이에 대한 판단

가. 원고의 주장 원고는 본소청구원인으로 다음과 같이 주장한다.

1) 피고는 원고에게 이 사건 계약의 체결일인 2014. 2. 18. 이 사건 계약의 계약금을 지급하여야 함에도 이를 지급하지 않고 2014. 3. 25.에야 지급하였으며, 이에 따라 원고는 1일간 인부들이 일을 하지 못하게 되는 인건비 181만 원의 손해를 입었다. 2) 이 사건 계약 당시 피고는 원고가 주방기구 물품 중 일부만 납품하면(‘물품입고 시’) 원고에게 중도금 2,600만 원을, 원고가 나머지 물품을...