[ 범죄전력 ]

피고인은 2008 . 10 . 12 . 혈중알코올농도 0 . 149 % , 2010 . 6 . 22 . 혈중알코올농도 0 . 116 % 의 술에 취한 상태로 각각 자동차를 운전하여 술에 취한 상태에서의 자동차운 전금지 규정을 2회 이상 위반하였으며 , 2011 . 9 . 28 . 울산지방법원에서 도로교통법위반 ( 음주운전 ) 죄 등으로 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받고 2011 . 10 . 6 . 그 판결이 확 정되어 현재 집행유예기간 중에 있다 .

[ 범죄사실 ]

피고인은 2012 . 4 . 15 21 : 53경 부산시 영도구 동삼동에 있는 자갈마당 앞 노상에서 부터 같은 동 태종대공원 입구 노상에 이르기까지 약 200미터의 구간에서 혈중알코올 농도 영점영팔이 ( 0 . 082 % ) 의 술에 취한 상태로 경남00마0000호 싼타모 승용차를 운전하 였다 .

증거의 요지

1 . 음주운전단속사실결과조회

1 . 음주운전단속사실결과통보

1 . 주취운전자정황진술보고서

1 . 범죄경력등 조회회보서 ( A )

1 . 수사보고서 ( 판결문 첨부 , 약식명령문 첨부보고 )

법령의 적용

1 . 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택

도로교통법 제148조의2 제1항 제1호 , 제44조 제1항 , 징역형 선택

1 . 작량감경

형법 제53조 , 제55조 제1항 제3호

양형의 이유

피고인은 음주운전으로 4회 처벌받은 전력이 있는데다가 , 음주운전으로 집행유예를 선고받고 그 집행유예 기간 중에 다시 음주운전을 한 점 , 기일 소환장을 송달받고도 해당 기일에 출석하지 아니한 채 도망한 점 등에 비추어보면 피고인을 엄히 처벌할 필 요성이 있다 . 그 밖에 피고인의 나이와 성행 , 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타 난 양형의 조건이 되는 여러 사정을 참작하여 주문과 같이 형을 정한다 .

판사 임진수

판사 우경아