가. 피고 C는 서울중앙지방법원 등기국 2009. 3....

가. H는 원고들의 모친이고, 피고 E은 H의 모친이며, 피고 C와 소송대리인 D은 부부이다.

나. H는 1995. 8. 12. I와 혼인하여 그 사이에 원고들을 낳았으나, 1998. 6. 5. I와 이혼하면서 더 이상 원고들을 양육하지 않았다.

다. H는 2006. 11. 21. 별지 목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)을 매수하여 2006. 12. 20. 그 명의로 소유권이전등기를 마쳤다. 라.

H는 2008. 4. 13. 사망하였다.

피고 E은 H가 사망하자 자신의 남편인 J과 함께 상속재산인 이 사건 부동산의 처분에 관하여 변호사이자 피고 C의 남편인 D을 찾아가 상담하였다.

마. D은 피고 E과 J의 위임을 받아 H가 생전에 이 사건 부동산을 피고 C에게 매도한 것처럼 매도인 H, 매수인 C, 매매대금 160,000,000원으로 된 2007. 12. 5.자 매매계약서를 위조하였고, 위 위조된 매매계약서를 이용하여 위 부동산에 관하여 서울중앙지방법원 등기국 2009. 3. 17. 접수 제12367호로 피고 C 명의의 소유권이전등기를 마쳤다.

바. 그 후 피고 E은 이 사건 부동산에 관하여 같은 등기국 2010. 6. 29. 접수 제32538호로 2010. 6. 10.자 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤는데, 당시 피고 E과 피고 C 사이에 작성된 2010. 6. 10.자 매매계약서는 피고 E 명의로 소유권이전등기를 마치기 위해 허위로 작성된 것이다.

사. 이 사건 부동산에 관하여, 피고 F은 같은 등기국 2013. 2. 26. 접수 제46838호로 2013. 1. 28. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를, 피고 G은 같은 등기국 2015. 9. 30. 접수 제266925호로 2015. 9. 5. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 순차 경료하였다.

[인정근거] 다툼없는 사실, 갑 제1 내지 26호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 판단 위 인정사실에 의하면, 이 사건 부동산에 관한 피고 C 명의의...