2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

가. 원고들은 청소대행업을 영업목적으로 하는 회사들로서, 수년 동안 피고와 생활폐기물 수집ㆍ운반에 관한 대행계약을 체결하고 피고를 대신하여 피고 관할구역인 부천지역의 생활폐기물 수집ㆍ운반 등 업무를 수행하여 왔다.

나. 원고들은 2013. 2. 10. 피고와 사이에 2013년도 생활폐기물 수집ㆍ운반 등에 관하여 계약기간을 2013. 1. 1.부터 2013. 12. 31.까지로 한 각 총액도급대행계약(이하 ‘이 사건 각 대행계약’이라 한다)을 체결하였다.

다. 피고는 2015. 1. 20. 원고들에게 이 사건 각 대행계약 제10조에 의하여 원고들이 2013년도에 실제로 지출한 국민연금보험, 국민건강보험, 노인장기요양보험의 보험료와 이 사건 각 대행계약에서 정한 보험료를 정산한 결과 아래와 같이 원고들이 각 반환하여야 할 정산금(이하 ‘이 사건 각 정산금’이라 한다)이 산출되었음을 통보하고, 2015. 3. 5. 원고들에게 이 사건 각 정산금을 2015. 3. 20.까지 납부하라는 고지서를 발송하였다.

① 원고 주식회사 원미환경 76,166,330원 ② 원고 도시환경실업 주식회사 25,023,980원 ③ 원고 경남기업 주식회사 17,868,800원 ④ 원고 강서실업 주식회사 30,245,050원 ⑤ 원고 우승환경 주식회사 39,607,540원 ⑥ 원고 성광용역 주식회사 13,065,050원 [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 3호증(가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 대한 판단

가. 원고들의 주장 1) 총액도급계약이란 업무수행에 드는 비용의 총액을 정하고 그 금액으로 업무 전체를 수행하기로 하는 계약방식으로서 계약금액이 계약의 체결과 동시에 확정되고, 계약 과정에서 교부되는 물량내역서나 산출내역서는 참고적인 기능을 하는 것에 불과하다. 2) 이 사건 각 대행계약은...