2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고의 청구원인 주장 원고는 소외 D종교단체 E교회(이하 ‘E교회’라 한다)의 피고 B에 대한 채무(2009. 12. 31.자 약속어음 공정증서에 의한 1억3,000만 원 어음금 채무)를 변제하기 위하여, 1) 피고 C에게 2,000만 원을 지급하였고, 2) 피고 B에게는 ① 원고의 처인 소외 F 명의로 2008. 8. 29. 500만 원, 2010. 6. 3. 200만 원을 각 송금하였고, ② 원고의 처제인 소외 G 명의로 2009. 1. 22. 700만 원을 송금하였으며, ③ 원고가 2012. 3. 30. 1,100만 원을 송금하고 2012. 5. 1. 2,000만 원을 변제공탁함으로써, 피고 C에게 2,000만 원, 피고 B에게 4,500만 원, 합계 6,500만 원을 변제하였다.

그런데 피고 B의 E교회를 상대로 한 이 법원 2012가단19018호 어음금 청구 사건에서, 원고(위 어음금 사건의 피고 E교회의 대표자였음)가 주장한 위 6,500만 원의 변제 주장에 대하여 위 돈은 개인이 지급한 돈이라는 이유로 E교회의 채무 변제로 인정되지 않고, E교회는 피고 B에게 1억 3,000만 원 및 지연손해금을 지급하라는 원고 전부 승소 판결(이하 ‘이 사건 어음금 판결’이라 한다)이 선고, 확정되었다.

이에 따라 E교회는 2014. 12.경 위 판결에 기한 채무금 전액을 피고 B에게 변제하였다.

그렇다면 원고가 피고들에게 지급한 합계 6,500만 원은 법률상 원인 없이 지급된 것이므로, 원고는 6,500만 원의 손해를 입고 피고들은 각 지급받은 돈 만큼의 부당이득을 취득하였다.

따라서 원고에게, 피고 C는 2,000만 원, 피고 B은 4,500만 원의 부당이득금 및 위 각 돈에 대하여 소장부본 송달 다음날부터 15%의 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 피고의 주장 원고는 피고 C에게 현금 2,000만 원을 지급한 사실이 없다.

또한 원고와 F, G이 피고 B에게 지급한 4,500만 원은 각 그들 자신의...