2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

가. 당사자의 관계 원고들은 부자지간이고, 피고 C는 원고 A의 사촌형제인 H의 아내, 피고 D은 H의 아들이다.

나. 토지의 소유 및 이용관계 1) 원고 A는 1963. 10. 16.부터 서산시 E 전 843㎡(이하 ‘제1토지’라 한다

), F 대 357㎡(이하 ‘제2토지’라 한다

)를 소유하고 있고, 원고 B은 1996. 12. 31. G 임야 12298㎡(이하 ‘제3토지’라 한다

)의 1/6지분을 아버지인 원고 A로부터 증여받아 소유하고 있다. 2) 원고 A는 1960년대에 서울로 이사하면서 형인 I에게 제1, 2, 3토지의 관리를 맡겼다.

3) I는 그 무렵 제2토지 중 별지 감정도⑴ 표시 1 내지 4, 1의 각 점을 차례로 연결한 선내 ‘ㄱ’부분 41㎡에 주택(이하 ‘이 사건 주택’이라 한다

)과 별지 감정도⑴ 표시 5 내지 8, 5의 각 점을 차례로 연결한 선내 ‘ㄴ’부분 7㎡에 창고(이하 ’이 사건 창고’라 한다

)를 지었고, 이후 H와 피고들로 하여금 그곳에 거주하게 하였다. 4) H가 1975. 8.경 사망하자 피고들은 당시 자신들이 거주하고 있던 이 사건 주택 인근인 제3토지 중 별지 감정도⑵ 표시 1 내지 5, 1의 각 점을 차례로 연결한 선내 ‘ㄱ’부분 73㎡에 분묘를 설치하고 이를 관리하면서 분묘의 기지로 점유하고 있다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함)의 각 기재 및 영상, 증인 J의 일부 증언, 변론 전체의 취지

2. 제1토지에 관한 수목 수거, 토지 인도, 부당이득금 청구 및 제3토지에 관한 수목 수거 청구에 관한 판단

가. 당사자의 주장 원고들은 피고들이 1995년경 제1, 3토지에 수목을 식재하고 그 때부터 지금까지 수목을 관리, 점유하고 있으며 위 토지 중 일부에는 들깨 등을 경작하고 있다는 이유로 수목의 수거 등을 구하는 데 대하여, 피고들은 위...