가. 원고의 C에 대한 양수금채권 1) 주식회사 D은 2002. 9. 11. C에게 445,000,000원의 기업운전일반자금을 대출하였다. 2) C은 대출원리금의 변제를 지체하였고, 이에 주식회사 D으로부터 C에 대한 위 대출금채권을 전전 양수받은 E 주식회사는 C을 상대로 서울중앙지방법원 2009차46267호로 지금명령신청을 하여, 2009. 5. 4. 위 법원으로부터 ‘C은 E 주식회사에게 100,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라’는 내용의 지급명령을 받았고, 2009. 5. 27. 위 지급명령이 확정되었다.

3) 한편, 원고는 E 주식회사로부터 위 양수금채권을 다시 전전 양수받았고, 2019. 5. 23. C을 상대로 서울서부지방법원 2019차전35880호로 지급명령신청을 신청하여, 2019. 6. 7. 위 법원으로부터 ‘C은 원고에게 100,00,0000원 및 이에 대하여 2009. 4. 20.부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 내용의 지급명령을 받았고, 2019. 6. 29. 위 지급명령이 확정되었다. 나. C과 피고의 대물변제계약 C과 피고는 2019. 5. 3. C 소유인 별지 목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다

)의 가액을 105,000,000원으로 평가한 다음, C의 피고에 대한 차용금 채무의 변제에 갈음하여 이 사건 부동산의 소유권을 피고에게 이전하기로 하는 내용의 대물변제계약(이하 ‘이 사건 대물변제계약’이라 한다

을 체결하였고, 같은 날 이 사건 부동산에 관하여 이 사건 대물변제계약을 원인으로 한 피고 명의 소유권이전등기를 마쳤다.

다. C의 채무초과 C은 이 사건 대물변제계약 무렵, 적극재산으로 이 사건 부동산과 시가 합계 1,706,474,000원 상당의 포천시 F, G, H 각 토지 및 그 지상 건물을 소유하고 있었던 반면, 소극재산으로 I조합에 대한 976,828,493원의, J조합에 대한 110,543...