2. 결론 따라서, 원고의 청구를 인용하되, 소송비용의 부담에 관하여는 원고가 면책결정 당시에 원고가 피고의 채권을 채권자 목록에 청구취지 기재 채권을 기재하지 않았다는 점, 피고가 더 이상 면책결정의 효력을 다투지 아니하고 원고의 주장을 모두 인정한다는 취지의 답변서를 신속하게 제출한 점 등을 감안하여 각자가 부담하는 것으로 하여 주문과 같이 판결한다.