2. 피고 B, D, E는 피고 A, C와 연대하여 원고에게 87,542...

가. 기초사실 1) 광산신용협동조합은 피고들을 상대로, 피고 B, C, D, E의 연대보증 아래 피고 A에 대한 2001. 11. 20.자 대여금 30,000,000원과 이에 대한 이자 및 지연손해금의 지급을 구하는 내용으로 광주지방법원 2003가단65129호 대여금 청구 소송을 제기하였다. 2) 광산신용협동조합은 2003. 12. 4. 위 법원으로부터 “피고들은 연대하여 원고에게 30,000,000원과 이에 대하여 2002. 11. 1.부터 2002. 11. 30.까지는 연 13.5%, 그 다음날부터 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 내용의 판결(이하 ‘이 사건 전소 판결’이라 한다)을 선고받았고, 위 판결은 2003. 12. 30. 확정되었다

(이하 이 사건 전소 판결에 의하여 인정된 위 채권을 ‘이 사건 채권’이라 한다). 3) 이 사건 채권은 2009. 3. 27. 준오에셋 주식회사, 2009. 5. 8. 동방유동화 주식회사, 2009. 5. 11. 씨에스현대자산관리대부 주식회사, 2011. 6. 20. 원고에게 각 순차로 양도되었고, 위 각 채권양도사실은 그 무렵 피고들에게 통지되었다. 4) 원고는 2011. 12. 14. 이 사건 전소 판결을 집행권원으로 하여 광주지방법원 2011타채25704호로 채무자를 피고 A, 제3채무자를 하남농업협동조합 외 8인으로 한 채권압류 및 추심명령을 받았고, 위 압류 및 추심명령은 그 무렵 제3채무자들과 피고 A에게 송달되었다.

5) 원고는 2012. 7. 19. 다시 이 사건 전소 판결을 집행권원으로 하여 광주지방법원 2012타채11458호로 채무자를 피고 C, 제3채무자를 대한민국으로 한 채권압류 및 추심명령을 받았으며, 위 압류 및 추심명령은 그 무렵 제3채무자와 피고 C에게 송달되었다. [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 5호증의 각 기재(가지번호가 있는 것은 가지번호 모두 포함 , 변론...