2. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

3. 소송총비용은...

가. 원고는 2005년경 거제시에 있는 회사에서 근무하다가 피고 B을 알게 되어 2008년경까지 교제하였다.

나. 피고 B은 2008. 2. 22. 조카인 피고 C 명의 계좌에서 원고 명의 국민은행 계좌(계좌번호 D, 이하 ‘이 사건 계좌’라고 한다)로 3,350만 원(이하 ‘이 사건 3,350만 원’이라 한다)을 송금하였다.

다. 원고는 2008. 4. 10. 피고 C에게 별지 목록 기재 각 부동산(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)에 관하여 2008. 4. 7. 매매를 원인으로 하여 광주지방법원 순천지원 여천등기소 2008. 4. 10. 접수 제9028호로 소유권이전등기(이하 ‘이 사건 제1소유권이전등기’라고 한다)를 마쳐주었고, 피고 C는 2008. 12. 2. 피고 B에게 이 사건 부동산에 관하여 2008. 12. 1. 증여를 원인으로 하여 광주지방법원 순천지원 여천등기소 2008. 12. 2. 접수 제27673호로 소유권이전등기(이하 ‘이 사건 제2소유권이전등기’라고 한다)를 마쳐주었다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증의 1, 2의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자들의 주장

가. 원고의 주장 이 사건 3,350만 원은 원고가 피고 B으로부터 차용한 돈으로, 원고는 위 차용금을 담보하기 위하여 이 사건 부동산에 관하여 피고 C 앞으로 이 사건 제1소유권이전등기를 마쳐준 것이므로 이 사건 제1소유권이전등기는 양도담보에 해당한다.

그런데 원고는 이 사건 계좌를 통하여 피고 B에게 약 5,254만 원을 변제하여 이 사건 3,350만 원 차용금 채무를 모두 변제하였다.

따라서 피고 B은 피고 C에게 이 사건 제2소유권이전등기의 말소등기절차를, 피고 C는 원고에게 이 사건 제1소유권이전등기의 말소등기절차를 각 이행할 의무가 있다.

나. 피고들의 주장 이 사건 제1소유권이전등기는 피고 B이 이 사건 3,350만 원에 대한...