가. 인정사실 (1) 원고는 2017. 3. 16. 피고 주식회사 B과 사이에, 원고가 피고에게 130,000,000원 상당의 농사용 파이프를 공급하기로 하되, 피고 C 영농조합법인과 피고 D가 위 계약에 대한 연대채무자가 되기로 하는 내용의 계약(이하 ‘이 사건 계약’이라고 한다)을 체결하고, 피고 주식회사 B에게 위 계약금액 상당의 농사용 파이프를 공급하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

나. 판단 위 인정사실에 의하면, 피고들은 연대하여 원고에게 130,000,000원에서 원고가 피고 B주식회사로부터 수령하였음을 자인하는 10,000,000원을 제외한 120,000,000원을 지급할 의무가 있다

(원고는 2019. 5. 14. 위와 같은 취지로 이 법정에서 청구취지를 120,000,000원으로 감축하였다). 2. 피고들의 주장에 관한 판단

가. 피고 C 영농조합법인과 피고 D 주장의 요지 피고 C 영농조합법인과 피고 D는 2019. 5. 7.자 준비서면에서 위 주장을 제외한 나머지 주장을 철회하거나, 그 주장을 유보하였으므로 이에 관하여는 판단하지 아니한다.

피고 C 영농조합법인과 피고 D는, 피고 주식회사 B에게 2017. 3. 12.부터 같은 해 10. 12.까지 합계 36,000,000원을 지급하였고 그 중 30,000,000원은 이 사건 계약에 관한 물품대금으로 지급한 것이므로, 위 금액은 물품대금에서 공제 내지 변제충당되어야 한다고 주장한다

(한편, 2018. 2. 28.자 입금액 10,000,000원은 원고가 변제사실을 자인하고 있는바, 이 부분에 관하여는 따로 판단하지 아니한다). 나.

판단

먼저, 피고 주식회사 B이 2017. 3. 12.부터 같은 해 10. 12.까지 주식회사 피고 C 영농조합법인과 피고 D로부터 36,000,000원을 입금받아 그 중 30,000,000원을 원고에게 입금한 사실, 피고 주식회사...