2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 당사자들의 지위 1) 원고는 전기, 전자 부품 도매업 등을 영위하는 주식회사 D(이하 ‘D’라고 한다

)의 대표자이다. 2) 피고 주식회사 B(이하 ‘피고 회사’라고 한다)는 기업인수합병 자문 및 인수, 정상화 및 매각 업무 등을 영위하는 회사이고, 피고 C은 피고 회사의 대표이사이다.

3) E 주식회사(이하 ‘E’이라고 한다

)는 전자전기기구 및 관련 기구 등의 제작 판매, 서비스업 등을 영위하는 회사로서 한국거래소 유가증권시장 상장법인이다. 나. 피고 C, 원고 등의 E에 대한 1차 적대적 경영권인수(이하 ‘M&A’라고 한다

) 시도 1) 피고 C은 적대적 M&A를 통하여 E의 경영권을 획득하고자 E의 주식을 지속적으로 매입하던 중 2013년경 원고에게 E의 주식을 매입하여 공동보유자가 될 것을 제안하였고, 원고도 이에 응하여 E의 주식을 매입하였다.

2) 피고 C과 원고, F 등은 2014. 3. 18. ‘E 정기주주총회’에서 E의 지분 11.27%를 이용하여 E에 대한 적대적 M&A를 시도하였으나, 법원의 결정에 의하여 피고 C 및 공동보유자들의 지분 중 상당 부분의 의결권 행사가 제한되어 적대적 M&A 시도가 무산되었다. 3) 원고와 G, H은 수원지방법원 2014비합105호로 E의 임시주주총회소집허가신청을 하였고, 위 법원은 임시주주총회의 소집을 허가하는 내용의 결정을 하였다.

이에 따라 개최된 E의 2014. 12. 1.자 임시주주총회에서 피고 C이 E의 감사로 선임되었다.

다. 피고 회사의 설립 및 E에 대한 2차 적대적 M&A 시도 1) 피고 C은 2015. 1. 9.경 E에 대한 적대적 M&A를 목적으로 피고 회사를 설립하였다. 2) 원고는 2015. 3. 2. 피고 회사와 사이에 E 주식 1,900,000주를 현물출하는 내용의 현물출자 계약 이하 ‘이 사건 현물출자 계약’이라고 하고, 위 계약 당시 작성된...