2. 원고들의 청구를 모두 기각한다.

3. 소송 총비용은 원고들이...

가. 원고 A은 2014. 10. 1. 아래와 같은 내용의 확인서(이하 ‘이 사건 확인서’라고 한다)를 작성하여 피고에게 교부하였다.

사천시 I 토지와 관련하여 피고가 4,500만 원을 투입한 부분에 대하여 원고 A이 지급함을 확인함. 원고 A이 직접 지급하지 못할시 위 부지 조성공사의 시공인 J가 피고에게 직접 지급하는데 동의하며 아무런 이의를 제기하지 않을 것을 확인함 지급기한 : 2014. 11. 30. 나.

원고

A은 2014. 12. 11. ‘원고 A이 피고로부터 1,500만 원을 변제기 2015. 5. 30.로 하여 차용한다’는 내용의 차용증(이하 ‘이 사건 차용증’이라고 한다)을 작성하여 피고에게 교부하였다.

다. B 소유의 이 사건 각 부동산에 관하여, 2014. 12. 15. 원고 A의 서부새마을금고에 대한 대출금채무 다만 원고 A은 채무자를 K 명의로 하여 대출받았다. 를 담보하기 위하여 서부새마을금고 명의의 근저당권설정등기가 마쳐졌고, 같은 날 원고 A의 피고에 대한 위 나.

항의 1,500만 원 채무를 담보하기 위하여 이 사건 근저당권 설정등기가 마쳐졌다. 라.

원고

A은 2014. 12. 16. 서부새마을금고로부터 대출받은 돈 중 3,000만 원을 피고에게 송금하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 4호증, 을 제1, 2, 4호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 원고들의 주장 원고 A은 사천시 I 토지의 공장부지 조성 공사와 관련하여 피고로부터 2,400만 원(또는 2,250만 원)을 차용하였다.

이후 원고 A이 위 돈을 변제할 여력이 없고 공사자금도 없자 피고는 원고 A에게 담보대출을 받을 수 있는 금융기관을 소개해 주는 대신 대출에 대한 알선료 내지 위 차용금에 대한 이자 명목으로 1,500만 원을 지급받기로 하고 이 사건 차용증을 작성하였다.

원고

A은 2014. 12. 16. 피고에게 차용금 2,400만...