2. 소송비용은 원고(선정당사자가)가 부담한다.

가. 피고의 주식회사 D(이하 ‘소외 회사’라고 한다)에 대한 지급명령결정 1) 피고는 전주지방법원 2016차414호로 소외 회사를 상대로 임금 등의 청구를 구하는 지급명령신청을 하여 2016. 2. 2. 위 법원으로부터 “피고(이 사건의 소외 회사를 말한다)는 원고(이 사건의 피고를 말한다)에게 72,000,000원 및 이에 대하여 지급명령 정본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 의한 금원을 지급하라”는 지급명령을 받아 위 지급명령이 2016. 2. 5. 소외 회사에게 송달되었고, 2016. 2. 20. 확정되었다. 2) 피고는 전주지방법원 2016차3575호로 소외 회사를 상대로 임금 등의 청구를 구하는 지급명령신청을 하여 2016. 9. 19. 위 법원으로부터 “피고(이 사건의 소외 회사를 말한다)는 원고(이 사건의 피고를 말한다)에게 18,000,000원 및 이에 대하여 지급명령 정본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 의한 금원을 지급하라”는 지급명령을 받아 위 지급명령이 피고에게 2016. 10. 10. 송달되었고, 2016. 10. 26. 확정되었다.

3) 피고는 전주지방법원 2017차1262호로 소외 회사를 상대로 임금 등의 청구를 구하는 지급명령신청을 하여 2017. 4. 19. 위 법원으로부터 “피고(이 사건의 소외 회사를 말한다)는 원고(이 사건의 피고를 말한다)에게 14,000,000원 및 이에 대하여 지급명령 정본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 의한 금원을 지급하라”는 지급명령을 받아 위 지급명령이 피고에게 2017. 5. 11. 송달되었고, 2017. 5. 26. 확정되었다. 4) 피고는 전주지방법원 2017차3515호로 소외 회사를 상대로 임금 등의 청구를 구하는 지급명령신청을 하여 2017. 11. 29. 위 법원으로부터"피고(이 사건의 소외 회사를 말한다)는 원고 이 사건의 피고를...