2. 원고의 청구를 기각한다.

3. 당심에서 한 독립당사자참가신청에...

가. 소외 주식회사 F(이하 ‘F’이라고 한다)은 2014. 4. 8. 별지 목록 제2항 기재 동산(이하 ‘이 사건 동산’이라고 한다)을 소외 한국야마자키마작 주식회사(이하 ‘한국야마자키마작’이라고 한다)으로부터 일본화 38,400,000엔에 매수하였다.

나. F은 2014. 6. 11. 이 사건 동산의 매매대금 지급을 위하여 소외 주식회사 대구은행(이하 ‘대구은행’이라고 한다)으로부터 일본화 38,400,000엔을 대출받았다

(이하 ‘이 사건 대출약정’이라고 한다). 다.

대구은행은 F에 위와 같은 대출을 실행하면서 2014. 6. 11. 위 대출금 채무의 담보를 위하여 이 사건 동산에 관하여 대구은행을 양도담보권자, F을 양도담보설정자로 하는 양도담보설정계약을 체결하고 점유개정의 방법으로 이 사건 동산을 인도받았다. 라.

F은 위 대출금채무를 불이행하여 기한의 이익을 상실하였다.

마. 독립당사자참가인은 2015. 9. 30. 대구은행으로부터 F에 대한 채권 일체 및 담보권을 양수하고, 이에 따라 이 사건 동산에 대한 양도담보권자의 지위를 승계하였다.

바. 피고는 2014. 9. 28. F과 사이에 이 사건 동산에 관하여 보증금 2,000만 원, 월 차임 200만 원, 임대차기간 2014. 10. 1.부터 2016. 9. 30.까지로 하는 임대차계약을 체결한 후 이 사건 동산을 사용, 수익하고 있다.

사. B과 2014. 8. 11. 이 사건 동산에 관하여 시설대여계약을 체결한 원고는 이 사건 동산의 소유자는 양도담보권자인 독립당사자참가인이라고 자인하고 있다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 병 제1 내지 6호증(가지번호 있는 것은 가지번호 각 포함, 이하 같다)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단

가. 원고의 청구에 대한 판단 원고는 원고와 이 사건 동산에 관하여 시설대여계약을 체결한 B이...