가. 피고 D는, 원고 A에게 1994. 11. 23...

가. 서울 송파구 G, H, I, J, K, L, F, M의 토지 소유자 7인(N, O, P, Q, R, S, 피고 D)은 위 지상주택을 철거하고, 각 토지상에 지하 1층, 지상 10층의 아파트 1동(이하 ‘이 사건 아파트’라고 한다)의 신축을 위하여 1992. 6. 17. 건축허가를 받았고, 원고 A은 1994. 11. 23. 건축주 대표인 N과의 사이에 이 사건 아파트 502호에 관한 매매계약을(2001. 12. 24. 전유부분에 관한 소유권이전등기를 마침), 원고 B은 1999. 5. 11. N 등 건축주와의 사이에 이 사건 아파트 802호에 관하여 매매계약을(1999. 6. 14. 전유부분에 관한 소유권이전등기를 마침), T은 1995. 5. 30. N과의 사이에 이 사건 아파트 902호에 관하여 매매계약을(2002. 12. 28. 전유부분에 관한 소유권이전등기를 마침) 각 체결하였고, 이후 T은 1996. 9. 19. U에게, U은 2002. 12. 27. V에게, V은 2007. 5. 17. 원고 C에게 이 사건 아파트 902호를 각 매도하였고, 원고 C는 2007. 5. 31. 위 902호 전유부분에 관하여 2007. 5. 17.자 매매를 원인으로 하는 소유권이전등기를 마쳤다.

나. 피고 D 소유인 서울 송파구 F 대 178㎡(이하 ‘이 사건 토지’라고 한다)에 관하여 1996. 4. 16. 매매를 원인으로 하는 피고 D의 동서인 W 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌으나(이후 1996. 12. 4. 협의분할에 의한 상속을 원인으로 하는 피고 D의 처형인 피고 E 명의의 소유권이전등기가 마쳐짐), 중소기업은행은 서울동부지방법원 96가합13437호로 피고 D, 망 W의 상속인 피고 E 등에 대하여 대여금 및 사해행위취소의 소를 제기하였고, 1996. 11. 21. 피고 D와 W 사이의 이 사건 토지에 관한 매매계약이 사해행위임을 이유로 이를 취소하고, W 명의의 소유권이전등기의 말소등기절차의 이행을 명하는 판결이 선고되어 1996. 12. 18. 확정되었으며 2005. 3. 8. 위 확정판결에 따라 W...