소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고와 피고 B은 1992. 11. 4. 혼인하였으나, 피고 B이 2019. 11. 19. 원고를 상대로 서울가정법원 2019드합14202호로 이혼 청구의 소를 제기하여 현재 위 소송이 계속 중이다.

나. 피고 주식회사 C(이하 ‘피고 회사’라 한다)는 기계 제작 및 가공업 등을 목적으로 2008. 12. 17. 설립된 회사로, 설립 당시부터 현재까지 피고 B이 피고 회사의 대표이사로, 원고가 피고 회사의 이사로 각 등기되어 있다.

다. 피고 회사는 설립 당시 보통주식 1만 주, 2011. 7.경 보통주식 10만 주 합계 11만 주를 발행하였고, 피고 회사의 주주명부에는 피고 B이 위 11만 주의 약 50.45%인 55,500주(이하 ‘이 사건 주식’이라 한다), 원고가 나머지 54,500주를 각 보유하는 것으로 기재되어 있다. 라.

원고는 2020. 2. 26.경 피고 B에게 ‘원고가 피고 회사를 설립하여 운영하면서 이 사건 주식을 피고 B에게 명의신탁하였고, 피고 B을 대표이사로 선임하였으나, 피고 B은 피고 회사의 운영에 관여한 사실이 없다. 원고는 피고 B과의 주식 명의신탁약정을 해지하고, 명의신탁한 이 사건 주식의 반환을 요구한다.’는 내용의 통지를 하였고, 2020. 3. 12.경 피고 회사에게 ‘원고가 피고 B에게 명의신탁하였던 이 사건 주식에 대하여 명의신탁약정을 해지하였으므로, 이 사건 주식의 주주명부상 주주명의를 원고로 변경하는 명의개서절차를 이행하여 달라’는 내용의 통지를 하였다.

이에 대하여 피고들은, 피고 B이 이 사건 주식의 실질적인 소유자라는 이유로 원고의 위 요청을 거부하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 8 내지 12호증, 을 제5호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 원고의 주장 및 판단

가. 원고의 주장 원고가 피고 회사의 총 발행주식 11만 주에 대한 인수대금...