2. 판단 그러나, 원심 및 당심에서 적법하게 채택, 조사한 증거들, 특히 원심 및 당심 법정에서의 증인 E의 각 진술, 원심 법정에서의 증인 F의 진술 및 증인 J의 일부 진술, G에 대한 경찰 진술조서 등을 면밀히 검토해 보면, 피고인이 피해자의 얼굴을 때린 후, 바로 이어서 피해자의 멱살을 잡고 일으켜 세워, 마루 위에서 바닥으로 끌고 내려가 피해자로 하여금 바닥에 넘어지게 한 다음, 발로 피해자의 다리 등을 걷어차거나 밟은 사실, 그로 인하여 피해자는 다리를 다쳐 바닥에서 움직이지 못하고 그대로 누워 있다가 직접 119에 신고하여 구급차를 타고 병원 응급실로 이동한 사실을 충분히 인정할 수 있으므로, 원심이 위 상해의 공소사실을 유죄로 인정한 조처는 정당하고, 거기에 채증법칙을 위반하여 사실을 오인한 위법이 있다고 할 수 없다.

따라서, 피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

참조조문