2. 판단 피고인은 두 차례 절도 범행을 하였는데 그 중 1회는 미수에 그쳤고, 기수에 이른 범행도 피해액이 약 545만 원으로 그리 많지 않으며, 일부 피해 물품은 피해자에게 반환되었다.

한편 피고인은 같은 날 연속하여 절도 범행을 저질렀고, 주거에 침입하여 재물을 절취하여 수법과 죄질이 좋지 않고, 피해 회복을 시켜 주지도 못하였으며, 동종 범죄로 소년보호처분을 받은 전력이 4회에 이른다.

그 밖에 피고인의 연령, 성 행, 환경, 범행의 동기 및 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건에 나타난 양형조건들을 종합하여 볼 때, 원심의 형은 재량의 합리적인 범위 내에 있을 뿐 너무 무겁거나 가볍다고

보기 어렵다.

따라서 피고 인과 검사의 주장은 모두 받아들이지 아니한다.

3. 결론 그렇다면 피고인 및 검사의 각 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 모두 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다