beta
서울중앙지방법원 2018.08.17 2017가단5220310

약정금

주문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정사실

가. D은 명문대 경영학과 졸업, 외국계 은행, 로이터통신 경제부 기자 근무 등 자신의 학력과 경력을 알고 신뢰감을 가지고 있는 학교 동창생들을 상대로 안정적으로 연 100% 이상의 고수익을 올려 그 수익금 중 20 ~ 50%의 돈을 지급해주겠다고 약속하고 투자금을 받아 주식 투자를 하기로 마음먹고 2013. 5. 31. E로부터 2,500만 원, 2013. 6. 9. 피고 C으로부터 2,500만 원 합계 5,000만 원을 각 최초 투자금으로 교부받아 선물거래에 투자하기 시작하였다.

원고와 피고 C, D은 초등학교 동창생들이고, 피고 C은 피고 B 주식회사(2017. 10. 10. 현재의 상호로 변경되었고, 종전 상호는 F 주식회사이다. 이하 ‘피고회사’라 한다)의 대표이사이다.

나. D은 선물거래 투자로 인하여 이미 상당한 원금손실을 보고 있었음에도 마치 수익이 발생하는 것처럼 실적을 속여 다수의 피해자들로부터 계속 투자금을 받아 돌려막기 방식으로 수익금을 지급해 가면서 수수료 등 명목으로 개인적인 이익을 취득할 계획으로 2013. 8.경 원고에게 “나만이 알고 있는 투자방식대로 선물거래에 투자하여 안정적으로 원금을 유지하면서 고수익을 올리고 있다. 투자금을 맡기면 같은 방식으로 투자하여 원금손실 위험 없이 안정적으로 연 100% 이상의 고수익을 올려 그 수익금 중 24%의 돈을 지급해주겠다”라고 거짓말 하였고, 원고는 이에 속아 D에게 2013. 9. 17. 1억 원(이하 ‘최초지급금’이라 한다), 2014. 1. 13. 1억 원 합계 2억 원(이하 ‘총피해금’이라 한다)을 각 지급하였다.

다. D은 위와 같이 원고를 속여 원고로부터 투자금 명목으로 2억 원을 교부받아 편취하였다는 범죄사실로 기소되었는데, 서울중앙지방법원(2015고합501)은 2016. 5. 26. 위 범죄사실을 모두 유죄로...