2. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 50...

피고인은 2008. 2. 29.경 마산시 B에서, 창원지방법원 집행관 C가 채권자 D의 위임을 받아 위 법원 2008카단729호 사건의 집행력 있는 ‘유체동산점유이전 및 처분금지가처분’ 결정정본에 의하여 위 지번 내에 있던 유체동산 중 도금정류기 1대 외 8점에 대하여 양도, 질권 설정, 그 밖의 처분을 하거나 그 점유를 타에 이전하거나 또는 점유명의를 변경하여서는 아니 된다는 것을 고지하고 그 물건에 가처분표시를 하였음에도 불구하고 2012. 5. 일자불상경 위 가처분 대상물을 창원시 성산구 E금속 등으로 함부로 옮기고 가처분표시(고시)를 제거함으로써 위 가처분표시를 손상하고 가처분의 효용을 해하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. 고소장 및 D에 대한 경찰 진술조서 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 형법 제140조 제1항, 벌금형 선택

1. 노역장유치 형법 제70조, 제69조 제2항

1. 가납명령 형사소송법 제334조 제1항

참조조문